广西甘蔗与木薯的效益比较
2008-09-18 14:39:16 来源:《广西轻工业》 评论:0 点击:
2008年第9期(总第118期)
王利利1,黎晓2(1.广西大学商学院,广西南宁 530004; 2.广西大学商学院,广西 南宁 530004)
【摘要】本文通过对甘蔗和木薯种植所要求的自然条件,生产酒精的经济效益,每公顷地投入的成本和收益,发展现状的比较分析。发现木薯比甘蔗有更广阔的发展前景,木薯产业将成为广西重要的支柱产业,成为广西经济发展的新增长点。大力发展木薯产业对增加农民收入有重要意义。
【关键词】 甘蔗产业;木薯产业;农民收入;效益分析
广西是我国甘蔗、木薯主要生产区, 甘蔗、木薯产量分别占全国总产量的58% 和70% 左右。近年来,广西武鸣县大力发展木薯种植产业,木薯种植面积逐年增多,到2005年,全县共有13.5万农户种植木薯,总面积达38万亩,种植面积位居全区第一。目前,该县木薯加工企业已达38家,从业人员达6000多人。2005/2006年榨季,全县生产鲜木薯70多万吨,产值2.4亿元;木薯加工企业实现工业总产值5.7亿元,上缴利税1220万元;农民种植木薯人均收入500多元。另一方面, 武鸣县一直以来是广西的科技试点地区, 与中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所长期合作, 进行木薯良种繁殖, 建成了广西木薯品种最多的繁殖基地, 群众科技意识较强, 栽培管理水平较高, 交通便利, 信息灵通, 有较好的示范条件[1]。为此, 我们以广西武鸣县为调研点, 开展木薯产业的调研, 了解木薯产业目前的发展现状及农民种植木薯的收益情况。
1甘蔗与木薯生长的自然条件比较
1.1甘蔗是一种热带和亚热带作物,也是一种光合利用率很高的C4作物。其生长期具有喜高温、光照强、需水量大、吸肥多等特点,它对构成气候资源的热、光、水等方面条件有着特殊的依赖性。甘蔗是喜温性作物,要求年平均气温在
由于甘蔗对温度、光照、水分、肥料有着特殊的依赖性。遇到不好的天气会直接导致甘蔗产量下降。比如1999年,广西、云南两个产糖大省的甘蔗遭受霜冻灾害,产量大减,直接影响了全国糖总产量。2006年的秋旱也导致广西甘蔗产量大幅度下降。
另外,甘蔗害虫有360多种, 其中以蔗螟、金龟子等 8 种害虫发生比较普遍, 是目前糖业发展的主要障碍; 病害有120 种以上, 其中在我国已发现50 多种, 对生产影响较大的有凤梨病、眼斑病等7 种病害[3]。病虫害也会直接导致甘蔗的产量、质量下降。
1.2木薯(Manihot esculentaCrantz ) , 又称树薯, 起源于热带美洲, 属大戟科作物, 是介于C3 和C4 的一种作物,与马铃薯、甘薯并列称为世界三大薯类作物[4], 是全球年产亿吨以上的七大作物之一。它抗逆性强, 主要分布在我国华南9省区, 能够在贫瘠的土壤甚至滨海沙地上生长, 是发展山地、旱地农业的首选作物, 也是理想的能源植物之一。
从生产潜力看, 木薯与甘蔗相比, 具有明显的优势。从表1 可以看出, 木薯每亩产量低于甘蔗, 其他指标高于甘蔗, 特别是水分利用率是甘蔗的2.2 倍。可见, 木薯是一种适应性很强的粗放型作物, 能够较好地解决水资源短缺和水资源时空分布不均的现实问题, 是山区农民发展山地、旱地农业的首选作物。据调查及多年的实践发现, 我国木薯种植地的地力较差, 甚至在滨海沙地也种植木薯, 并能正常生长[1]。
表1 木薯和甘蔗的生产潜力比较
|
名称 |
产量( t/亩 ) 收获指数(% ) 水分利用率(g/kg) |
|
木薯 甘蔗 |
2.5~3 60[5] 2.9[5] 4.5~5 53[6] 1.3[7] |
注:水分利用率表示每公斤水所生成的干物质的量;产量数据来自调研结果
另一方面, 从田间管理来看, 木薯主要害虫有木虱、蚜虫和螨, 病害以叶斑病和病毒病为主[3], 而这些病虫害并没有在我国发生较大危害, 对产量的影响并不显著, 基本不使用农药来防治, 这给种植户带来巨大的便利, 也有利于环境保护。
2木薯与甘蔗的成本与收益情况比较
2.1木薯与甘蔗生产酒精的经济效益分析。
由表2可知木薯生产酒精比甘蔗的经济效益高。
表2 木薯与甘蔗生产酒精的经济效益比较[8]
|
项目 |
鲜木薯 |
木薯干片 |
甘蔗 |
甘蔗糖蜜 |
|
原料价格(元/吨) |
400 |
1150 |
280 |
800 |
|
原料单耗(吨) |
7 |
2.8 |
16 |
5 |
|
原料成本(元/吨) |
2800 |
3220 |
4480 |
4000 |
|
酒精加工费(元/吨) |
800 |
600 |
700 |
500 |
|
酒精生产成本(元/吨) |
3600 |
3820 |
5180 |
4500 |
|
酒精市场价(元/吨) |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
|
盈亏额(元/吨) |
900 |
680 |
-680 |
0 |
2.2木薯与甘蔗每亩成本与收益比较。
表3 木薯与甘蔗每亩投入成本与收益比较(单位:元/亩)
|
|
投入成本(元) |
产量(吨) |
价 格 (元/吨) |
收益(元) |
纯收益(元) | ||||||
|
种子 |
肥料 |
农药 |
机耕 |
人工 |
地膜 |
合计 | |||||
|
甘蔗 |
300 |
210 |
60 ~ 80 |
100 |
160~ 200 |
30 |
860~ 920 |
4~5 |
295 |
1180 ~ 1475 |
260 ~ 615 |
|
木薯 |
70 |
100 |
30 |
100 |
35 |
— |
335 |
2.5~3 |
350 |
875 ~ 1050 |
540 ~ 700 |
数据来源于调研结果
从表3可以看出甘蔗每亩投入的成本大于木薯,每亩的收益也大于木薯,但是每亩的哦纯收益却小于木薯。
3木薯与甘蔗产业的发展现状比较
3.1种植技术和种植模式。木薯地套种、间种花生、豆类、西瓜或南瓜已经有成熟的技术。此外, 机耕以及木薯种茎还田技术的运用,也大大提高了生产效率, 取得了良好的经济效益。国内华南植物研究所、海南热学院和热作研究院、广西大学和广西亚热带作物研究所长期以来都在从事高产、高含淀粉、早熟木薯良种的选育,已育成华南205、南植199、华南5号、华南8639等良种,近年已开始推广。
3.2销售方式。木薯种植户特别是种植大户并不担心木薯难卖问题, 一方面是由于淀粉厂设有“地头磅”,方便种植户出售鲜薯; 另一方面, 如果收获时鲜薯价格不理想, 可以通过晒干储藏, 等价格合适时再以干片的形式销售。而甘蔗种植户只能排队出售甘蔗, 一旦排队太靠后、收获太迟, 就容易错过种植第二茬作物的季节, 而且收获后必须要及时出售, 否则严重影响产量, 损失很大。
3.3劳动力使用方式。据调查, 目前由于青壮年劳动力大量输出, 使得甘蔗采收时出现劳动力严重不足的现象, 很多甘蔗种植户不得不高价(35~50元/d) 雇用附近的劳动力, 以便及时采收甘蔗, 使甘蔗种植效益下降。而木薯采收时种植户能灵活地根据自家的劳动力情况进行分批采收, 做到种植、收获与外出务工两不误[1]。
3.4加工体系完善性,配套产业的支持力度及综合利用方面。近年来,广西有不少木薯淀粉厂在扩大生产规模,目前已有5家企业淀粉厂年产能力超过2万吨。生产过程实现自动控制,广泛推广节能技术和能耗低、效率高的设备。目前发达国家的现代化淀粉生产都建立了工艺控制系统(PCS)和合理的控制程序(PLC),以确保最佳的工艺自控,稳定产品质量,降低成本,提高产量。普遍采用负压脉冲气流烘干机,配置热风分配调节装置,循环使用部分干燥气等,吨淀粉耗标煤下降到0.1吨以下。国内也有少数大型企业开始推广应用生产过程的自动控制,有部分淀粉厂已经应用一级负压脉冲气流烘干机。
4结束语
以上研究表明,木薯产业比甘蔗产业有更广阔的发展前景。就是以现有较低的木薯收购价每吨350元计算,如果实行集约经营,推广科学种植技术和适当管理,单产从目前平均1吨提高到3吨,每亩可增收700元;若提高到5吨,就可增收1400元。据测算,建设一个年产 10 万吨的木薯制取燃料乙醇项目,每年需加工消耗 70 多万吨鲜木薯或 28 万吨干木薯片,年销售收入 5 亿多元,利税8000 多万元,可为农民增加收入 2.5 亿元,带动 12 万户农民增产增收。目前木薯的市场需求量巨大,我国仅酒精加工业每年需木薯干片300余万吨。随着我国淀粉、酒精及其深加工业的发展,国内市场对木薯的需求将逐年增长,木薯产业又具有低成, 本,产业链长,综合利用率高,经济效益好的优势,木薯产业将成为广西重要的支柱产业,成为广西经济发展的新的增长点。在今后一个时期,广西木薯产业发展应以提高木薯综合生产利用水平为核心,优化布局,扩大规模,提高单产,提升深加工和综合利用水平,提高经济效益,发挥农民的积极性,鼓励、引导和支持农民发展,发展木薯产业,增加农民收入。
参考文献
[1] 张振文, 李开绵, 黄 洁, 叶剑秋, 陆小静.我国木薯产业发展形势与策略——广西武鸣县木薯产业发展启示.2006.
[2]区农业厅糖料作物处.上学堂——甘蔗生长与广西的气候特点.
[3]中国作物种质信息系统[DB OL ]. http: icgr. caas.net.cn disease 112糖烟 indexyantang. htm ,
[4]E l2Sharkaw y M A , Cook J H. Photo synthesis of cas2sava[J ]. Exper Agricul, 1990, (26): 3252340.
[5]Mabrouk A , E l2Sharkaw y. Cassava biology and physiology [J ]. Plant Molecular Biology, 2004, (56): 4812.
[6]吕建林, 张木清, 陈如凯, 高三基, 徐良万, 方辉. 甘蔗品种伸长期光合特性及冠层光合量的估算[J ]. 甘蔗,1998, 5(1): 4~8.
[7] 江永, 许汉亮. 旱坡地甘蔗栽培性状的研究[J ]. 广西蔗糖, 2004, 34(1): 112~ 117.
[8] 陈立胜, 潘瑞坚. 木薯酒精产业的社会效益和经济效益分析.2007-1.
上一篇:新型杀菌剂对造纸过程微生物的控制
下一篇:木质纤维素类原料燃料乙醇生产技术进展
评论排行
- ·中国发酵企业数据库(4)
- ·(4)
- ·CoQ10高产菌株选育的研究进展(2)
- ·抗生素发酵工艺所用冷却塔的性能分析及处理(1)
- ·微生物菌种选育技术.rar(1)
- ·发酵生产染菌及其防治(1)
- ·赤藓糖醇发酵工艺研究(1)
- ·重组AiiA 蛋白可溶性表达及发酵条件优化(1)
- ·生物反应器设计软件_发酵罐绿色版(1)
- ·酵母粉、酵母浸粉的区别(1)
- ·雷帕霉素研究进展(1)
- ·透明质酸用途和行业概况(1)
- ·黄酒制作工艺(1)
- ·水解(酸化)工艺与厌氧发酵的区别(1)
- ·糖蜜酒精废液处理过程中产生的微生物蛋...(1)
- ·紫杉醇高产菌发酵产物的分离、纯化和鉴定(1)

